信用版38kky.com

下周六就是大選投票日，選民要再次選出未來4年的國家領導人與執政黨；對台灣而言，無論是人民的生活品質、國家社會的繁榮，經濟都該是重中之重，新科技正在重組產業結構。遺憾的是在蔡政府製造芒果乾恐懼，並誇大台灣經濟的表現後，經濟議題似乎從大選中消失。在幾次總統候選人的政見發表會中，外界都看到蔡英文總統不斷談執政3年多來的經濟表現，但許多是避重就輕，甚至錯誤的說法。例如，為了駁斥國民黨經濟治理能力優於民進黨的社會印象，蔡英文特別強調，馬政府交給她時，台灣經濟連續3季負成長，而「我為了要把這個經濟從谷底拉起來，我們是日以繼夜地做」，她執政後經濟已經連續14季正成長。這是一種完全錯誤、「去脈絡」的說法。因為稍有經濟常識者都知道，出口占台灣經濟（國內生產毛額）的6成，因此台灣經濟好壞絕對難自外於全球經濟表現。而馬政府後期是碰到全球經濟下滑，台灣出口連續衰退17個月，所以連續3季經濟衰退。後來經濟脫困也與蔡政府毫無關係，因為蔡英文在2016年5月上台，那是全球近10年來復甦最強勁的一年，在她上台1個多月後出口就由負轉正，且該年第2季的經濟就也由衰退轉正成長。這波台灣經濟脫困，是隨著全球經濟大環境而起，跟蔡政府的關係不大，蔡英文如此「攬功」，豈不可笑？蔡英文稱台灣經濟表現亮麗，其依據就是去年經濟成長率居四小龍之首，但我們必須說：台灣能居首是因其他三小龍各自發生不同問題，如星、港是貿易大港，受貿易戰衝擊大，香港更有反送中等政治事件。其實去年2.64%的成長率，放在台灣經濟脈絡內看，實在難稱亮麗，難道蔡政府不知道，馬政府執政8年中，即使曾碰到百年僅見的金融海嘯、歐債危機等全球性風暴，仍有3年的經濟成長率超過3%以上；為什麼民進黨執政，不到3%的成長率，就能誇耀為20年來經濟最佳時刻？回頭看代表民眾生活的經濟現象與數據，即所謂的「庶民經濟」，呈現的光景就與蔡英文口中的亮麗經濟大異其趣了。例如，蔡英文說民進黨執政後實質總薪資成長幅度遠超過前任政府，但上班族有感受到嗎？年輕人脫離低薪困境了嗎？沒有，完全沒有！過去我們談低薪問題是用實質經常性薪資為標準，而這個數據其實還是「倒退17年」。再以民眾的感受與看到的經濟現象而言，去年民間消費仍只有1%～2%的低成長，代表消費信心低，不少著名的老店走入歷史：從六福皇宮到永福樓再到葡吉小廚、SASA美妝店、韓國服飾SPAO等等，東區倒店潮如瘟疫般漫延；而這3年來異軍突起的「夾娃娃機經濟」，代表台灣在高端、亮麗的出口科技產業面貌下，存在著另一個「低端經濟世界」。事實上台灣的庶民經濟、民間消費是在倒退中。我們可以看看政府的家庭收支調查，正常情況下，隨著經濟成長家庭可支配所得也會增加，因此整體家庭收入是呈正成長，但如果考慮物價因素後，購買力其實是持平，甚至對低所得組而言，購買力是下降：例如5等分中的最低所得組，2000年時家庭可支配所得是31.5萬元，到2018年為34.4萬元，表面上增加了，但扣除這段時間物價上漲近2成後，購買力是下降了。至於蔡政府不斷以台股一直在萬點以上、屢創新高等數據，作為經濟治理成功的表徵；但我們要告訴蔡政府，台股行情其實是受到去年各國央行再回寬鬆老路、全球資金行情、及美股持續創新高的影響；而且，股市高低不能代表經濟治理好壞，否則去年台股上漲23%，但陸股的上證指數漲22%、深證指數飆漲44%，是否代表大陸去年經濟更棒、更好？「過去4年，你過得好嗎？你找工作有沒有比以前容易？薪水能買得起的東西，有沒有變多？你是不是害怕沒有工作，覺得生活沒有保障？你的辛苦和困難，政府有沒有聽到？面對未來，你是不是更無力？」這段話其實是8年前，蔡英文與馬英九競選總統時發出的文宣之一。民調顯示認為這3年來，民眾生活變好的比例只有1成多；現在，民眾也該拿這段話自問，不要被意識型態的「亡國感」操弄欺騙而跟著走。